Pourquoi l'Afrique devrait-elle s'inquiéter davantage ? Quelles sont les grandes puissances les plus à blâmer ?
Depuis des décennies, le manque chronique d'eau potable, de nourriture suffisante et d'abris reste un problème social propre aux nations africaines, causé principalement par les conflits. Selon l'Organisation mondiale de la santé (OMS), les déterminants sociaux et environnementaux de la santé susmentionnés deviennent également les conséquences directes du changement climatique, de plus en plus préjudiciable. Étant donné que le continent est dominé par des États faibles et fragiles dotés d'infrastructures médiocres, la vulnérabilité des nations aux conséquences dévastatrices du changement climatique n'est pas incompréhensible. La compréhension conventionnelle des défis posés par le changement climatique affirme que les pays en développement se trouvent principalement en Afrique et sont particulièrement vulnérables, selon des données révélées par l'université de l'État de l'Iowa.
L'Afrique souffre de manière disproportionnée de l'escalade de la crise du changement climatique. Des rapports récents publiés conjointement par l'Union africaine indiquent que la nation africaine souffre de diverses conséquences des émissions mondiales de gaz à effet de serre, auxquelles la contribution du continent n'est qu'insignifiante. La température sur le continent s'accélère de manière alarmante, provoquant des sécheresses et des inondations de plus en plus fréquentes ces dernières années. Le rapport sur l'état du climat en Afrique 2022 indique qu'en 2022, par exemple, les catastrophes liées à la température ont touché plus de 110 millions d'Africains, avec un bilan de 5 000 morts, chiffre qui devrait augmenter s'il était correctement rapporté. Les dommages économiques mentionnés dans le rapport pour la même année s'élèvent à 8,5 milliards de dollars.
Alors que la division déséquilibrée du monde sur le plan du développement continue de générer plus de pauvres et moins de riches, mais que les coûts aveugles associés au changement climatique menacent tout le monde et en particulier le continent, la détermination de l'Afrique à s'engager de manière proactive pour atténuer les dommages insupportables devrait être forte dans l'ensemble. Trois facteurs expliquent pourquoi l'Afrique devrait être plus agressive que les pays producteurs pour ce qui est d'en faire plus dans les années à venir.
Coûts macroéconomiques
L'une des principales raisons est que le changement climatique a entraîné des coûts macroéconomiques plus durables pour les États africains fragiles que pour n'importe quel autre pays des continents avancés. Plus le conflit est long, plus la perte de produit intérieur brut (PIB) d'un pays est importante. La productivité agricole d'un État donné sera entravée par les inondations simplement parce que le conflit neutralise la capacité d'atténuation du pays.
Plusieurs pays africains sont confrontés à des conflits prolongés de différents niveaux qui affaiblissent leur capacité à faire face à la crise climatique qui se perpétue. Une étude empirique exemplaire publiée en 2023 et menée au Burkina Faso a démontré que les défaillances liées aux inondations ont entraîné d'importantes pertes de récoltes en Afrique subsaharienne. En l'absence de mécanisme d'adaptation conçu pour atténuer les chocs climatiques continus dans les régions vulnérables, l'Afrique s'attend à une baisse importante de la production réelle, ce qui entraînera des coûts macroéconomiques insupportables dans les années à venir.
Des processus décisionnels exclusifs
Bien qu'elle soit victime d'un niveau de dommages sans précédent dû au changement climatique, l'Afrique, en tant que continent, joue un rôle insignifiant dans les processus de prise de décision menés principalement par les grandes puissances responsables. Au niveau international, l'Afrique est exclue de la prise de décision critique dans le processus de recherche de solutions aux catastrophes climatiques. Les dirigeants des pays puissants organisent plusieurs réunions et négociations visant à réduire les émissions de carbone à l'avenir, ce qui compromet largement les souffrances des régions actuellement vulnérables, en particulier l'Afrique. La réduction des émissions de gaz ailleurs aurait-elle un impact positif sur les nations africaines ? C'est tout à fait vrai. Toutefois, un processus décisionnel intégré dans lequel l'Afrique jouerait un rôle central permettrait aux continents hautement industrialisés et à l'Afrique d'obtenir des résultats bien meilleurs et plus durables.
L'Afrique consommatrice
Le continent africain connaît un écart considérable entre ce qu'il consomme et ce qu'il fabrique. Il n'est pas rare que plusieurs États africains importent des produits en fonction de leur pouvoir d'achat. Les "spécifications africaines" sont de plus en plus connues du public et définissent l'idée de l'Afrique des consommateurs selon laquelle les produits dont la qualité n'est pas réglementée continuent de dominer les importations. Il est largement reconnu que ces produits ont une courte durée d'utilisation et qu'ils sont jetés, ce qui contribue énormément à la pollution de l'environnement. L'argument selon lequel l'abondance des produits disponibles pour satisfaire le pouvoir d'achat moyen de la nation est à blâmer est futile. Tout simplement parce que ce n'est pas l'accès facile à des produits bon marché qui importe le plus, mais plutôt la réglementation des conditions de transaction et de post-utilisation. À cet égard, l'Afrique des consommateurs semble faible dans l'élaboration de politiques viables, tant au niveau national que continental. Alors que la population du continent augmente de manière alarmante avec d'énormes quantités de produits consommables, une telle tendance entraînera des mesures incontrôlables de dommages environnementaux. L'Afrique est inévitablement confrontée à une menace causée par le changement climatique en raison de son comportement de consommation non maîtrisé, plus que les pays producteurs.
Conclusion
L'Afrique est-elle innocente des catastrophes provoquées par l'homme au XXIe siècle et dues au changement climatique ? Absolument pas ! Contrairement à ce qu'affirment les principaux dirigeants du continent, l'Afrique est également à blâmer. Le cliché selon lequel l'Afrique est victime des conséquences de la crise climatique à laquelle elle contribue moins doit être revu de fond en comble. Les affirmations disproportionnées doivent faire l'objet d'une observation juste et un équilibre doit être maintenu. D'une part, le continent souffre des effets dévastateurs des émissions de carbone des puissances manufacturières. D'autre part, l'Afrique reste l'un des principaux continents importateurs et consommateurs de produits nocifs pour le climat exportés par ces mêmes fabricants. Il est vital de maintenir l'équilibre entre ces deux éléments et, pour devenir proactif et responsable, il faut d'abord se tourner vers l'intérieur, une étape clé dont il est facile de s'inspirer. Les facteurs internes semblent de plus en plus avoir un impact aussi important que les facteurs externes. Renforcer les capacités internes pour minimiser efficacement les dommages que le changement climatique continue d'engendrer aide beaucoup à remettre en question les facteurs auxquels l'Afrique a contribué de manière insignifiante.
Reference
Macroeconomic Consequences of Climate Change in Africa & Policy Implications: https://www.bu.edu/gdp/files/2022/03/TF-WP-06-FIN.pdf
The impact of flooding on food security across Africa- https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2119399119#:~:text=These%20floods%20demonstrate%20how%20the,favorable%20for%20crops%20and%20pasture.
The effects of climate change-induced flooding on harvest failure in Burkina Faso: case study- https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2023.1166913/full
Is dirty trade concentrating in more polluting countries? Evidence from Africa: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0313592622001515
Comments