Où aura lieu le prochain coup d'État en Afrique ?

S'il est impossible d'affirmer où se produira le prochain coup d'État en Afrique, les déficiences des systèmes de gouvernance de nombreux pays permettent de savoir quels sont les États à risque.

Une chaîne de pays africains, d'un océan à l'autre, gouvernés par des dirigeants qui se sont emparés du pouvoir par la force, est devenue le plus long couloir de régime militaire de la planète. La prise de pouvoir par les militaires au Niger, pays d'Afrique de l'Ouest, a complété la ceinture de coups d'État qui s'étend sur tout le continent, de la Guinée à l'ouest au Soudan à l'est.

Au cours des trois dernières années, toute une région au sud du Sahara a connu des changements de gouvernement anticonstitutionnels réussis, des présidents élus démocratiquement et des dynasties familiales corrompues ayant été destitués.

Selon le rapport des Nations unies sur les coups d'État en Afrique, 98 coups d'État ont réussi depuis 1952. Jonathan Powell, professeur associé à l'université de Floride centrale, a déclaré que les coups d'État les plus fréquents avaient eu lieu au Soudan, où la dernière prise de pouvoir, en 2021, a déclenché une querelle militaire explosive qui s'est récemment transformée en guerre à grande échelle.

Où aura lieu le prochain coup d'État en Afrique ?

S'il est impossible d'affirmer où se produira le prochain coup d'État en Afrique, les déficiences des systèmes de gouvernance de nombreux pays permettent de savoir quels sont les États à risque.

La présence d'élections charlatanesques dans de nombreux pays africains, souvent détestées comme des tentatives de construire un vernis démocratique pour un régime autoritaire, offre un terrain fertile aux élites militaires et politiques pour envisager des changements anticonstitutionnels de gouvernement comme alternative.

Ils se rendent également compte qu'ils ne rencontreront probablement que peu de résistance à leurs actions, compte tenu du mécontentement populaire, et certains signes montrent que ce message a commencé à être perçu. Certains dirigeants vulnérables ont procédé à d'importants remaniements de leurs hauts gradés militaires, et plusieurs d'entre eux ont institué un contrôle renouvelé de l'allégeance à ceux qui sont au pouvoir, perpétuellement inquiets d'être évincés.  Nombreux sont ceux qui voient dans ces mesures préventives le signe que les dirigeants totalitaires cherchent à mettre leur régime à l'abri des coups d'État.

Ce constat a été renforcé par plusieurs organismes régionaux et internationaux, qui ont réagi de manière catégorique aux coups d'État, les condamnant comme des interventions antidémocratiques dans les systèmes politiques. 

L'Union africaine (UA) a simultanément suspendu des pays pour des changements anticonstitutionnels de gouvernement et exigé un retour à l'État de droit civil. Cependant, l'absence de mécanismes d'application pour dissuader les coups d'État et la réaction post-coup d'État, qui culmine souvent avec la demande d'élections démocratiques, ce type de réaction est considéré comme légitimant involontairement les actions des mutins alors que les performances démocratiques continuent de chuter. Chaque pays qui s'ajoute à la liste est un indicateur supplémentaire de la lente disparition de la démocratie en Afrique.

Pourquoi les citoyens célèbrent-ils les mutins ?

Bien que les dirigeants africains aient tiré la sonnette d'alarme sur le coup porté à la démocratie sur un continent où, selon eux, des décennies d'avancées durement acquises sont en train de s'éloigner, pour chaque coup d'État réussi, nous avons vu des citoyens célébrer, en faisant l'éloge des mutins.

S'il est tentant d'interpréter que les célébrations de rue qui suivent la chute de dirigeants élus qui ont remporté le scrutin haut la main suggèrent que la démocratie est incompatible avec les valeurs africaines, les citoyens n'ont pas perdu foi en la démocratie et, selon de nombreuses personnes interrogées, aucun d'entre eux ne souhaiterait laisser le pays sous un régime militaire.

Les citoyens célèbrent l'intervention militaire comme l'expression d'une frustration à l'égard des performances des dirigeants démocratiquement élus, qui n'ont pas tenu leurs promesses. Les citoyens célèbrent l'espoir que les mutins ouvrent la voie à une forme plus efficace de gouvernement civil, ce qui s'inscrit dans un long schéma d'incapacité de la classe politique à relever les défis économiques et les instabilités sécuritaires et politiques dans leurs pays.

Les gens sont conscients que s'il existe des moyens constitutionnels de demander réparation en cas d'élection contestée, il n'existe aucun moyen de demander réparation en cas de coup d'État et, par conséquent, la démocratie reste le système de gouvernance préféré, même dans les pays où elle n'a pas encore été réalisée.

Cela s'explique principalement par le fait que les régimes militaires sont connus pour leurs violations des droits de l'homme et leur stagnation économique.

Les mutins comprennent eux aussi qu'il est intenable de saper leurs propres systèmes démocratiques ; c'est pourquoi on les entend insinuer qu'ils ont l'intention de rétablir l'État de droit et de construire des systèmes démocratiques plus solides.

Sentiments Anti-Français

De nombreux gouvernements tombés à la suite de coups d'État en Afrique étaient d'anciennes colonies françaises. Le sentiment anti-français qui bouillonnait sous la surface a commencé à se cristalliser publiquement ces dernières années, conduisant à des manifestations de citoyens en faveur des coups d'État. Les frustrations s'accumulent autour de la gestion de la situation sécuritaire par le gouvernement élu et de l'inefficacité perçue des soldats français, initialement bien accueillis, dans la lutte contre les insurrections liées au groupe État islamique et à Al-Qaïda qui opèreraient dans la région du Sahel de l'Afrique de l'Ouest.

Pendant plus d'une décennie d'opérations anti-djihadistes françaises, le Sahel a dépassé le Moyen-Orient et l'Asie du Sud pour devenir l'épicentre mondial de la violence djihadiste, représentant 43 % des 6 701 morts en 2022, contre 1 % en 2007, selon le Global Terrorism Index, une étude annuelle de l'Institute for Economics and Peace. Les auteurs des coups d'État au Mali, au Burkina Faso et au Niger ont accédé au pouvoir grâce à une vague croissante de sentiments anti-français.

Les analystes estiment que le mécontentement à l'égard de l'influence française au Sénégal, qui a connu des troubles politiques l'année dernière, et en Côte d'Ivoire, où le président est un allié de Paris, pourrait être un facteur de motivation pour les mutins en puissance.

Conclusion

La tendance des coups d'État et leur dynamique changeante, de nature relativement non violente, rapide et applaudie par le grand public, qui diffère considérablement des anciens coups d'État ayant entraîné des effusions de sang, nécessitent une approche correspondante. Si l'on n'aborde pas la question en fonction des différentes manifestations, il est inévitable que le phénomène se propage davantage.